Sony nos emplaza al 20 de febrero para conocer el futuro de PlayStation

Eso lo pense yo hace tiempo, que lo mas relevante para las consolas de nueva generacion lo mas logico serian memorias solidas de alta velocidad de transferencia, lexar acaba de mostrar microSD con velocidad de 90 mb/s de transferencia: http://noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=55909 vale, son mas caras, pero solo al publico, en cuestion de distribucion son muchisimo mas baratas, y mas si tenemos en cuenta que sony es fabricante de memorias tambien, ocupan menos espacio, dan menos problemas, son mas veloces, y permiten reescritura, por lo que las actualizaciones o DLC podrian llegar directamente a la memoria y siempre tener la version al completo en la mano.

No te creas tanto eso de la velocidad del USB, que los USB 3.0 pueden llegar a 5Gbits/s (unos 600 y pico GBytes/s), que la verdad lo veo más que suficiente. Salu2

La unica logica que hay en esto es que Sony se haya embarcado en una carrera contra el calendario para presentar la PS4 lo antes posible, para devolverle a microsoft el golpe que le asesto a PS3 al presentar XBox 360 mucho antes y llevarse gran parte de su cuota de mercado.

También hay mucha gente que tiene ps3 y wii, y al creerse el cuento de sony de que aun quedaban años para actualizar la ps3 se están comprando ahora la wiiU para en unos años comprar cuando saquen la ps4, cabiendo la posibilidad de que esta generación nintendo no se quede fuera de los multi de thirds y no comprasen la ps4. Y a eso sumale que los que van a comprar las dos si se compran la wiiU ahora no van a desembolsar por una ps4 en unos meses. Resumiendo, quieren darle un golpe a nintendo.

Pues puede tener su lógica si la consola sale este año. La presentan en febrero con datos técnicos y explicaciones de en que consistirá, y en el e3 se centran en sus juegos y precio. De esta manera puede que obliguen a microsoft a mostrar también información de la suya, e incluso terminar de determinar características de la consola según los movimientos de cada una. A sony no le preocupa dar la nota en el e3. Solo hay que ver lo que ha hecho estos últimos años, develar sus mayores bazas un par de meses antes del e3 y con detalles. La verdad es que tengo mucha curiosidad, ya que consolas x86 serán una gran ventaja para los desarrolladores, no sería de extrañar que abrieran el desarrollo para la consola con tienda de aplicaciones etc.

Pues una nueva generación, no sólo es que sea necesaria, es que tendría que haber llegado el año pasado cómo muy tarde, ya va con retraso. Es que esta generación lleva ya ¡8 AÑOS! Claro que dan de sí las actuales, tienen un gran catálogo (Y con muchos títulos por salir) y un precio muy bueno, y más que van a bajar cuándo salgan las nuevas, todavía hay desarrollos para Xbox 360 y sobretodo para PS3. Pero hacen falta nuevas consolas ya, porque ya han llegado a su techo y han sido explotadas técnicamente y jugablemente. Lo del SAT es una gilipollez, eso sólo pasó esta generación, esta vez no va a suceder, no con el tipo de hardware que van a llevar. Ya lo de los mandos con DLC me suena a que eres un troll, entre esto y lo del SAT.

Hombre, eso de que no es necesaria una nueva generación... A ver, que necesario nunca es, pero lo que hace mi PC (y tiene 3 años ya) no lo hacen XBX360 ó PS3 ni en sus mejores sueños.

Quien te ha dicho a ti que los 10 años de vida significa 10 años sin una consola nueva en el mercado? por que, que yo sepa, nadie, significa 10 años recibiendo soporte de las third parties, se dijo lo mismo de PS2 y asi fue, siguio vendiendose con la PS3 en el mercado y recibiendo titulos (aunque de ella creo que se dijeron 8 años), de aqui a 2014 que es cuando presumiblemente saldra, son 8 años, redibir durante 2 años mas juegos no es para nada descabellado, otra cosa es que vosotros entendais lo que os salga de los huevos...

sigue autoengañandote :) en el año 2006, TODOS los must eran para ps2 en el 2007, muchos must ya no salieron para ps2 a partir de ese año .... kk de vaca para ps2. ahora pasara igual, en el 2014 habra algun juego interesante compartiendo consola, a partir de ahi... siempre podras ver maravillosas peliculas en bluray con tu flamante ps3 de 600 pavos (si la comprastes nada mas salio). pd no soy consolero y tco veo blurays, aunqe el reproductor cuesta ahora los 60 pavos. Lo qe si soy es 600 euros menos pobre qe muchos inocentes. pd no son inocentes los qe compraban sin qe la "vida util" influyese en su compra, qe cada uno valora sus intereses de compra

De nuevo, quien habla aqui de must? es que tu sueltas afirmaciones que nadie a dicho en ningun momento, recibir soporte de las third significa seguir recibiendo juegos, nadie dice que sean must, que sean juegos compartidos por ambas generaciones, o exclusivos, significa, unica y exclusivamente, que la consola sigue VIVA, yo no me gaste 600 euros en una PS3, ni 300, ni 100, por que no me he comprado ninguna videoconsola, soy PCgamer, pero eso no choca con la interpretacion que tu le has dado a tales afirmaciones, que obviamente, no son acertadas, ademas, la declaracion de sony fue que, PS3 tendria 10 años de vida, y que no harian a sus usuarios cambiar a una nueva generacion tan solo 5 años despues de esta, en ningun momento se dijo que hasta el 2016 no se sacaria otra consola...

Tienes toda la razón. Darle 10 años de vida significa darle soporte. Es lógico que cuando lo quede 1 año de vida (2015), los must saldrán para la ps4 y no para la ps3, porque los desarrolladores querrán invertir todo el potencial a las nuevas plataformas actuales. Además, Sony cumplirá con lo que dijo de los 10 años, que no está nada mal, y hay gente que diga eso de que se gastó 600€ y por un año no cumple lo que el esperaba, perdón? seguro que es la misma gente que se compra un móvil de última generación y se gasta esos 600€ y al año siguiente sacan el siguiente modelo el doble de potente y no se quejan.

Tu vete de vacaciones, compra una semana con comida incluida y los ultimos dias comes "de bocadillo" pq la empresa dijo qe tenias pension completa, pero en ningun momento dijo qe seria la comida de primera linea del establecimiento. no se pq en unos casos la misma situacion os pareceria escandalosa y en el mundillo tecnologico lo permitis todo. la vida util fuera de un servicio completo de primera linea es un ENGAÑO (es cuestion de un port de una generacion a otra, siempre atendiendo a limitaciones fisicas, el acceso a los mejores juegos disponibles en el mercado)

Pero que dices tio. Sony no puede obligar a las thirds a seguir programando para su PS3, y no por ello va a retrasar mas la nueva consola.

Sabes lo que significa dar soporte? mantener el PSN operativo y el SAT, punto. Nadie a firmado ningun contrato contigo diciendo que sacarian juegos sin parar durante 10 años, y quien comprara la consola pensando eso es directamente imbecil.

Y de que vida util estas hablando tu? te parece poco el catalogo que existe con los servicios online operativos? eso te da para otros 8 años mas si quieres, que la consola seguira funcionando y si hay juegos que te gustan seguiras pudiendo jugarlos con tu s amigos. (si no te gustan ni te preguntare que haces comprandote una consola con juegos que no te gusten).

Evidentemente que llega PS4 y llega TARDE, y esto no tienen nada que ver con el soporte que reciba PS3, que no hay que ser un lumbreras para saber que obviamente sera menor, pero en ningun caso un abandono ni un corte del servicio. Llegara a los 10 años de vida util y mas.

Ahora bien, pataletas infantiles porque ya no vayan a salir mas juegos chachis para tu consola es un tema aparte, que como he dicho nadie a firmado un contrato contigo asegurandote la salida de juegos por un periodo determinado.